| تاریخ ارسال: 1403/10/10 |
نشست « سوریه به سوی آینده ای مبهم؟» برگزار شد.
نشست « سوریه به سوی آینده ای مبهم؟» روز دوشنبه ۵ دی ماه ۱۴۰۳ در دانشکده مطالعات جهان برگزار شد.
شست « سوریه به سوی آینده ای مبهم؟» روز دوشنبه ۵ دی ماه ۱۴۰۳ در دانشکده مطالعات جهان برگزار شد.
شست « سوریه به سوی آینده ای مبهم؟» روز دوشنبه ۵ دی ماه ۱۴۰۳ در دانشکده مطالعات جهان برگزار شد.
درابتدای این نشست، یاسر قزوینی استادیار دانشگاه تهران به عنوان نخستین سخنران به بررسی شرایط فعلی سوریه و روی کار آمدن جولانی پرداخت و گفت: احمد الشرع، رهبر گروه معارضین، فعلا رویکرد یک سیاستمدار متعارف را در پیش گرفته و اعلام کرده است که قصد ندارد در سوریه یک حکومت اسلام‌گرا را تاسیس کند. تلقی پوست اندازی به یکباره ایشان تحقیقا خطا و غلط است. هر چند هنوز مشخص نیست که هیئت تحریر شام تا چه اندازه از ایدئولوژی القاعده یا داعش فاصله گرفته است. در طول جنگ ۱۰ روزه نیز، پیروان او تلاش داشتند تصویری را از خود ترسیم نکنند که یادآور جنایات داعش و جبهه النصره باشد. وی در ادامه افزود، با این وجود بدیهی است که بازسازی سوریه و ایجاد وحدت در این کشور با دشواری‌های فراوانی روبرو خواهد شد. تردیدی نیست که اسرائیل در آب و خاک کشورهای همسایه برتری خویش را می جوید و از هر فرصتی برای تحقق اسرائیل بزرگ دست برنخواهد داشت. مقاومت هوشمندانه و مبتنی بر دانش و بینش و شناخت عمیق از دشمن می تواند نقشه های شوم او برای منطقه و بازترسیم ژئوپولیتیک غرب آسیا را خنثی کند.
دکتر اردشیر پشنگ کارشناس اکراد در سخنرانی خود با عنوان «کردهای سوریه و آینده» مبهم گفت: مشخص نیست اقوام دروزی، کرد و سنی و اقلیت‌های علوی، ترکمن، آشوری، و سوریانی در حکومت جدید سوریه چه جایگاهی خواهند داشت. در نتیجه حکومت جدید سوریه مجبور خواهد بود که نیازها و خواسته‌های هر کدام از این گروه‌ها را در نظر بگیرد. از میان این فرقه‌ها، قوم کرد بیش از دیگر گروه‌ها برای حکومت جدید دردسر خواهد آفرید. اگر کردها تصمیم به استقلال یا خودمختاری بگیرند، ۳۰ الی ۴۰ درصد سرزمین سوریه از تحت حاکمیت دولت سوریه خارج خواهد شد و میادین گازی و نفتی زیادی تحت کنترل کردها قرار می‌گیرد. در این صورت، حکومت جدید منابع قابل‌توجهی را که برای بازسازی سوریه به آن نیاز دارد، از دست خواهد داد. دور نیست که همین آتش فرقه گرایانه ای که در سوریه زبانه کشیده است، دامان بخش کردی ترکیه را نیز فراگیرد.
حازم کّلاس مدیر شبکه العربی در تهران به عنوان یکی دیگر از سخنرانان این نشست در برشمردن دلایل تغییر نظام در سوریه گفت: سوریه سرزمین کودتاها و انشعاب ها و انشقاق های پی در پی و التهابات بسیار بوده است. حین حکومت و بی گمان بعد از خاندان اسد این روند ثابت تغییر نکرده و نخواهد کرد. یکی از چالش‌های عمده در سوریه فعلی آن است که شکاف‌های ایدئولوژیک عمیقی بین جناح‌های مختلف شورشی وجود دارد. از یک سو اقلیتی وجود دارد که خواهان یک حکومت میانه‌رو و سکولار است، همانند آن چیزی که در دوران اسد وجود داشت. در سوی دیگر طیف هیئت تحریر شام و اتاق عملیات فتح المبین قرار دارند که خواهان تشکیل یک حکومت اسلامی در قامت خلافت امویان در سوریه هستند. باید توجه داشت که در طول جنگ چند روزه اخیر جنگجویانی از قفقاز، چین و اروپا به تحریر شام ملحق شده بودند. حتی ممکن است که گروه‌های افراطی درون تحریر شام، رویکرد جدید احمد الشرع یا الجولانی را نپسندند و همین امر سبب فروپاشی جبهه متحد به رهبری او شود. چالش مهم‌تر دیگری که کار الشرع را سخت می‌کند وجود فرقه‌های متعدد در سوریه است که در طول جنگ در یک دهه گذشته نسبت به یکدیگر کینه پیدا کرده‌اند.
علیرضا مجیدی کارشناس مسائل غرب آسیا چهارمین سخنران این نشست گفت: اردوگاه کشورهای عربی این فرصت را خواهد داشت که در غیاب جبهه مقاومت در سوریه، نفوذ خود را در این کشور با کمترین هزینه در قیاس با زمان بشار اسد، گسترش دهد. با این وجود اختلافات موجود درون این اردوگاه دستیابی به این هدف را دشوار می‌سازد. قطر نیز مانند ترکیه بیشترین سود را از سقوط رژیم بشار اسد کرده است. عربستان و امارات نیز که در سال‌های اخیر روابط خود با ترکیه و قطر را بهبود بخشیده‌اند از این فرصت بهره خواهند برد تا منافع خود را پس از سالها تاخیر و در غیاب ایران به پیش ببرند. در نتیجه چهار کشور فوق، دولت‌هایی هستند که بیشترین منفعت را از سرنگونی حکومت اسد می‌برند.
دکتر جواد شعرباف مدیر گروه مطالعات غرب آسیا در دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران به عنوان آخرین سخنران این نشست گفت: سقوط اسد برای اسرائیل به طور همزمان چالش‌ها و فرصت‌های فوری را پدید آورده است. از آنجایی که اسرائیل همواره خواستار آن بوده است که همسایگانش دارای دولت های ضعیف اما باثبات باشند، به طوری که استراتژی بازدارندگی بر آنها قابل اعمال باشد، شورش در همسایه شمالی‌اش، در میان مقامات نظامی و اطلاعاتی موجبات نگرانی را فراهم آورده است. اگر بازیگران غیردولتی رادیکال اسلام‌گرا در گوشه و کنار سوریه به قدرت برسند و ناامنی و بی‌ثباتی کل سوریه را فرا بگیرد، اسرائیل در موقعیت پیچیده‌ای قرار می‌گیرد چرا که مداخله نظامی در این کشور آن را وارد یک باتلاق خواهد کرد و نادیده‌انگاری ناامنی در سوریه ممکن است خطرات پیش‌بینی ناپذیری را برای امنیت رژیم در پی داشته باشد. این نشست با پرسش و پاسخ حاضرین به پایان رسید.
مطالب مشابه
دفعات مشاهده: 117 بار |
دفعات چاپ: 20 بار |
دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
آخرین مطالب سایت